Corte IDH. Titularidad de derechos de las personas jurídicas en el sistema interamericano de derechos humanos (Interpretación y alcance del artículo 1.2, en relación con los artículos 1.1, 8, 11.2, 13, 16, 21, 24, 25, 29, 30, 44, 46, y 62.3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, así como del artículo 8.1 A y B del Protocolo de San Salvador. Opinión Consultiva OC-22/16 del 26 de febrero de 2016. Serie A No. 22.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS COUR INTERAMERICAINE DES DROITS DE L’HOMME CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS  Corte Interamericana de Derechos

DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL

¿Cómo se desahoga la prueba pericial desde los protocolos de investigación? ¿Debe recibirse en juicio el informe pericial y tratarse como una documental privada o pública según la naturaleza de la pericia? ¿Debe, necesariamente, interrogarse al perito en juicio? ¿Si el perito ha sido interrogado hace falta, además, la pericia documental?

¿DÓNDE ESTÁN LOS ORIGINALES?

El Senado ha presentado ya la primera reforma al Código Nacional (03-12-14). Si el Código Nacional nos dejaba disconformes la iniciativa de reforma parcial sigue girando en torno a la carpeta. Hemos regresado a 1934 en que la “carpeta” es una consignación que contiene “datos de prueba” con la prueba que ha “desahogado” el Ministerio Público. No les extrañe que pronto regresemos a la “fe ministerial” que, como sabemos, era “fe policial”.

1 2